我想, 外部評鑑的訪談, 無非是絕對標準式 或 相對標準式.絕對標準式, 就是不管個殊性, 列出標準來評. 相對標準式, 就是考量情境來看進展.兩者, 說不定是有重疊的, 是吧?另外, 直接對PD來評? 還是以參與者的改變來評呢? 我想, 妳印了資料回家看, 說不定也有看到一些關於評鑑的approach的文獻, 不知道有沒有關於PD program評鑑的文獻? 昨天看"science", 竟然也刊有PD program耗經費多, 成效不彰之議論, 應該是很受矚目的問題呀...
張貼留言
1 則留言:
我想, 外部評鑑的訪談, 無非是絕對標準式 或 相對標準式.
絕對標準式, 就是不管個殊性, 列出標準來評. 相對標準式, 就是考量情境來看進展.
兩者, 說不定是有重疊的, 是吧?
另外, 直接對PD來評? 還是以參與者的改變來評呢?
我想, 妳印了資料回家看, 說不定也有看到一些關於評鑑的approach的文獻, 不知道有沒有關於PD program評鑑的文獻? 昨天看"science", 竟然也刊有PD program耗經費多, 成效不彰之議論, 應該是很受矚目的問題呀...
張貼留言